又見宅男事件

蘋果日報：殺校花 宅男不舉放棄姦屍

只能說，該來的還是會來。

這幾天，媒體大肆報導宅男殺人事件，說到這一定很多人抱怨，為啥「宅」這個字到台灣來都被扭曲成另一種意思。

不提先賢先烈們如何定義「宅」這個字，但據我所知，otaku在日本也沒有正面到哪去，而在台灣的意思則是足不出戶、不善社交、不修邊幅等，就算有不少人為這詞平反，但說真的，通常出自人嘴裡的宅男，對一些人來說聽起來就像白人嘲笑黃種人yellow monkey一樣刺耳，總而言之，宅這個詞到了台灣之後，已經成了十分負面的名詞。

台灣媒體亂象大家都知，但大家還是邊罵邊看，這件事的發生，有人提出一個論點我覺得很有意思…「那無情十六刀雖然讓女孩香消玉碎，但實際上，是殺死了全台灣的宅男」，我想…本次事件之後，「宅」這個詞在台灣將是永無平反之日，而同時又拖下了ACG下水，就某方面而言，可說是宮崎勤事件台灣版。

wikipedai：宮崎勤事件

這邊引用當年wikipedai的文章：

宮崎事件發生後，日本動漫畫產業遭受了毀滅性的打擊。至1995年才開始恢復。當時負責報導的記者木村透，於2005年11月21日坦誠他在取材時不公正，將成人書刊放置在正常書堆的最上方後進行攝影，造成社會對於動漫畫産業的誤解。

從一些報導看來，內容有意無意的都提到兇手喜歡動漫畫，甚至圖片還show出HG的畫面，事實上這兩者並無直接關連性，我也不知道為何會刻意的強調這點，雖說在日本對ACG有偏見的人也不在少數，但台灣對動漫畫產業不大友善倒是真的。

為何台灣會對ACG這麼不友善呢？聽某位台灣漫畫家提到，國共內戰的時候，共產黨為了宣傳作了不少文宣，可當時有許多廣大的農民不識字呀，那怎麼辦呢？那就畫成漫畫吧，讓廣大的農民了解到「原來我過的是這種生活！」，之後的故事就不用多說了，而當年政府對漫畫的打壓大家也就耳熟能詳（但台灣早年漫畫沒落有個說法是品質太差，最終慘遭淘汰）。

寫的很亂，但看到這新聞心中有不少五味雜陳的想法，對宅這個字，對ACG，只能說，與其為「宅」這個字平反，不如努力不要成為鄉民口中的「宅」，畢竟宅這個詞已成了十分負面的名詞，再怎麼平反也只是白費力氣。